医学研究中生物标志物的检测及许多疾病的评估，如糖尿病、动脉粥样硬化、肿瘤等，都离不开合格样本的获取及恰当的保存方法。在过去十多年间，qPCR 成为了基因表达分析的主要方法。基因表达分析结果的可靠与否，与样本的采集、储存、提取、逆转录过程等息息相关。
然而，在一些大型的临床研究中，样本采集后不便立即提取 RNA，因此，防止血液样本中 RNA 的迅速降解显得尤为重要。而目前 RNA 保存及提取的金标准方法 PAXgene 法价格较为昂贵，并且该方法是基于吸附过柱的提取方法，较费时。鉴于此，Rasmus 等人比较了 Magmax 法与 PAXgene 法的优劣，研究结果发表在近期的 CCLM 杂志上。
研究者采集了 13 名健康成人的静脉血，每个样本分为 4 份，其中 2 份分别使用 Magmax 法和 PAXgene 法直接提取 RNA，另外 2 份在 Magmax lysis/binding 液中 -20℃ 保存 1 个月或 4 个月。
结果显示，在这 4 组中，使用 Magmax 法提取的 RNA 不仅在 RNA 完整性上不逊色与 PAXgene 法，而且每毫升血液提取的 RNA 量是后者的 2.3-2.8 倍，并且获得的 RNA 纯度更高。PAXgene 法所需样本量大（2.5 ml），价格高，样本采集后需立即提取 RNA，操作繁琐、费时。相比之下，Magmax 法采取磁珠分离的方法，所需样本量少，RNA 得率高，即便长时间保存对 RNA 降解的影响也相对较小，非常适合大型的临床研究，节省了宝贵的人力、物力、财力资源。
因此，研究者推荐使用 Magmax 法储存、提取血液样本中的 RNA。当然，我们也必须看到，该项研究的样本量较少，若要在临床推广，可能还需更多的样本及在不同的实验室中得到验证。
（责任编辑：lgh）
