内容提要：1.我国居民健康档案建档率有明显提高；2.我国居民健康档案利用率有所改善但仍有待提高；3.我国居民健康档案居民满意度尚可，但对有切实健康服务需求的人群提供的有针对性的帮助仍有限。文献来源姜中石，尤莉莉，杨思琪，等. 我国居民健康档案的建立及利用情况：基于东中西三省份的需方调查[J]. 中国全科医学，2022，25(13)：1539-1544. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2022.00.010. 作者：姜中石，尤莉莉，杨思琪，樊子暄，刘远立 通信作者：尤莉莉，副教授，硕士生导师；单位：中国医学科学院 & 北京协和医学院卫生健康管理政策学院 关键词：健康记录，个人；基层医疗卫生机构；建档率；卫生保健公平提供；服务利用 健康档案是陪伴居民终生的全面、综合、连续性健康资料，是居民享有均等化公共卫生服务的重要体现，也是医疗卫生机构为居民提供高质量医疗卫生服务的有效工具。但目前关于居民健康档案建设与利用的调查研究多局限在某个地区或社区开展，基于需方角度的全国性调查研究较为缺乏。本研究基于2020年这一关键时间点，对我国不同省份的居民健康档案落实情况进行横向检验和比较，以评估我国健康档案发展的阶段性成果。01居民健康档案建立情况如何？1. 10 067例居民中，9 119例自述已建立健康档案，建档率为90.58%。2. 各类别人群中，0~6岁儿童的建档率为94.09%、孕产妇的建档率为95.60%、≥65岁非高血压/糖尿病老年人的建档率为87.87%、≥65岁高血压患者的建档率为88.87%、<65岁高血压患者的建档率为92.91%、≥65岁糖尿病患者的建档率为89.41%、<65岁糖尿病患者的建档率为92.72%、一般人群的建档率为82.20%。3. 不同省份、区（县）类型、家庭人均月收入、学历、人群类别的居民建档率比较，有统计学差异；不同就诊机构类型间无统计学差异。02居民健康档案利用情况如何？1. 8 938例建立了健康档案且填写"是否可随时查看个人健康档案"条目的居民中，67.02%可以随时查看健康档案，12.40%反映不能查看健康档案，20.58%表示从未查看过健康档案。2. 各类别人群中，0~6岁儿童的健康档案可查看率为88.43%、孕产妇的健康档案可查看率为80.34%、≥65岁非高血压/糖尿病老年人的健康档案可查看率为49.26%、≥65岁高血压患者的健康档案可查看率为49.68%、<65岁高血压患者的健康档案可查看率为57.12%、≥65岁糖尿病患者的健康档案可查看率为52.67%、<65岁糖尿病患者的健康档案可查看率为55.27%、一般人群的健康档案可查看率为58.51%。3. 5 990例可随时查看健康档案的居民中，查看方式以纸质健康档案居多，其次为医生工作站、手机、电脑。4. 不同省份、区（县）类型、家庭人均月收入、学历、人群类别的居民查看个人健康档案情况比较，有统计学差异；不同就诊机构类型间无统计学差异。03居民对健康档案的满意度如何？1. 在进行了健康档案建立与利用满意度评价的5224例居民中，83.31%对健康档案服务表示满意，16.23%表示一般，0.46%表示不满意。2. 不同省份、就诊机构类型、区（县）类型、家庭人均月收入、学历、人群类别的居民对健康档案建立及利用满意度比较，有统计学差异。 （责任编辑：dawenwu）
