北京时间2月16日凌晨,来自美国得克萨斯大学奥斯汀分校疫苗研究中心的McLellan团队在生物学预印本网站BioRxiv上发表了新型肺炎病毒的核心组件Spike糖蛋白3.5埃的冷冻电镜结构。该研究小组基于前期报道的2019-nCov基因组序列,并在Spike蛋白C端S2融合区域插入2个脯氨酸以增加蛋白的稳定性,最终在293F细胞系中成功表达并纯化出2019-nCov Spike蛋白的细胞外结构域,然后通过冷冻电镜的方式解析出3.5埃的原子分辨率结构。Spike蛋白二级结构(图一)以及纯化结果(图二)如下:(图一)(图二·)该结构显示(图三),Spike蛋白结构是由3个Spike单体形成的不对称的倒圆锥形结构,其中和ACE2结合的单体RBD结构域(绿色飘带结构)位于距离病毒包膜最远端的椎体底部,并处于不稳定的向上开放的预结合状态,而另外2个单体的RBD结构域(灰白表面结构)则处于向下关闭的稳定状态。进一步分析显示,与SARS-CoV或MERS-CoV S相似,S1亚基中的RBD也经历了铰链运动,该运动使得3个RBD中的其中1个采用向上螺旋突出的构象与宿主细胞上的ACE2受体结合,并最终形成1:1的结合模式(图四B)那么,2019-nCov的S蛋白和ACE2受体的结合能力有多强呢?SPR实验测定结果(图四A)表明两者之间的亲和力达到了15nM左右,是SARS-CoV S蛋白和ACE2结合能力的10~20倍左右,这种高强度的结合能力或许部分解释了2019-nCov传染性如此之强的原因。(图三)(图四)通过将2019-nCov S蛋白的结构与SARS S蛋白结构进行比对后发现,两者整体结构非常相似,RMSD(结构测量的差异指标,数值越小说明差异越小)的值大约为3.8埃左右,两者之间最大的不同是向下结构中的RBD结构域(图五绿色区域)之中。除此之外,其它结构部分的差异不超过3埃。基于2019-nCov S蛋白的结构与SARS S蛋白结构高度的同源性,科研人员对已公布的针对SARS病毒的RBD设计的单克隆抗体S230、m396以及80R在2019-nCov上进行交叉反应测试(图六)。结果表明尽管两者之间的结构高度相似,但是2019-nCov与这些抗体并没有结合。该结果提示设计针对2019-nCov S蛋白的抗体时,不仅需要考虑S蛋白本身与ACE2的亲和力高达14.7nM,而且需要考虑到该蛋白RBD结构域与ACE2受体结合的独特性,具体的结合机制需要后期进一步解析2019-nCov S蛋白与ACE2受体结合的复合物的原子分辨率结构。(图五)(图六)总的来说,该研究组的研究工作使得人们从原子分辨水平观察到了2019新型冠状病毒的刺突蛋白结构,为后面的疫苗开发以及抗病毒药物的设计奠定了重要的科学基础,坚信在不久的将来人类一定能够战胜该病毒。思考该研究首次报道了2019-nCov S 蛋白的电镜结构,分析比较了其与SARS-Cov和MERS-Cov S的异同,虽然在序列和结构上都高度相似,但令人惊讶的是2019-nCov S 与ACE2的结合力竟然比SARS-Cov S高出10倍,这与先前的计算模型结果大相径庭;虽然亲和力是否与传染性直接相关需要进一步分析,但为其传染性(2019-nConV R0=3.77)提供了生物化学依据,同时提示了2019-nCov S与ACE2的结合模型很可能与SRAR-Cov S存在较大差异;期待2019-nCov S与ACE2复合物结构的研究结果,可能进一步明确该病的来源提供线索。
(责任编辑:xsq)
最新研究丨揭示COVID-19超高传染性之谜,刺突蛋白与人ACE2亲和力远高于SARS
1,019