牙医的愤怒：晒病例水印加多了看不清，加少了又总被盗用！

近日，小编网上冲浪发现一个非常有意思的行业现象，即越来越多的牙医开始吐槽：自己在网上晒的病例，未经许可就被同行挪用，更有甚者把图片水印完全去除，然后声称是自己的作品。一时间牙医们开始纠结：公开晒病例图片，个人名字水印加多了影响观感，加少了又总被人PS去除后盗用。这种两难的纠结中，部分牙医无奈自嘲：今后要加强PS技能学习，争取做到水印加得既不影响观看，又不至于被去除水印后病例还能完整呈现。郭德纲相声段子调侃：“观众这些年这么喜欢我，其实也不是我多优秀，全靠同行的衬托。”牙医晒病例总被盗用后或许也会产生这种感慨：不是我病例多优秀，道德多高尚，全靠同行衬托！01｜病例能说明牙医临床水平不懂医疗科学的患者评判一位口腔医生的水平，可能会先看所在医院层次、学历职称和临床经验：执业多年的公立三甲口腔医（学）院教授、博导、主任医师，兼顾科研、教学和临床，口腔临床水平肯定没得说。以这种标准评判公立三甲口腔医院的医师水平，大致不会有错。因此各地三甲口腔医院的专家门诊即便挂号费相对较贵，也常年一号难求。但如果以“学院派”标准评判所有公立医院口腔医生水平，可能也会出现偏差。据了解，一些民营口腔机构的牙医，偶尔也会吐槽公立系统口腔医生的临床水平不敢恭维。据了解，三四线城市的公立医院其他专科医生，宁愿推荐亲友到民营口腔机构看牙，也不信任同院口腔科水平。虽然俗话讲同行是冤家，但隔行如隔山，最能评判牙医技术水平的，自然还是牙医同行。和外人先看医生职称、出身和单位不同，牙医评价同行的临床技能水平，可能更看重对方有没有成熟的病例。一位优秀的牙医，必然会有收集整理自己经手的病例的好习惯，如果他执业多年却无法拿出一份合格的病例，那其技术水平自然也是值得怀疑的。无论是如中华口腔医学会这样的全国性学术组织，还是地方性协会，甚至部分有一定规模的口腔连锁机构，都会定期组织开展病例评比，以达到交流口腔临床操作技能、鼓励牙医自我学习进步的目的。显然，有一份优秀的口腔病例在手，是任何牙医都非常自豪和有成就感的好事。牙医在微博、朋友圈等公众平台将自己经手的病例分享出来，打上自己名字水印的行为，自然也就不难理解。如果说他人将自己带水印的病例图片转载搬运，只要不可以隐藏来源，一般牙医也不会很计较，但去掉水印后当做自己的病例做营销，就有点不道德了。更有部分口腔机构出现这样的奇景：诊所将他人的病例去掉水印，当做自家门诊的病例在朋友圈发布，在顾客面前营造机构医生技术水平高超的人设，结果被正主看到并在评论区直言不讳指出是盗用，陡生满屏尴尬。02｜晒病例要注意风险病例有多重要？它甚至是牙科企业的核心竞争力之一。且不说上游的隐形正畸供应商需要有足够的患者资料来反哺研发，就是在下游的口腔医疗服务行业，拥有一定数量的病例资料，也是各大口腔机构的宝贵财富。2017年3月，央视报道了这样一件奇案：北京某民营口腔医院遭贼，盗贼完全不图钱，而是直奔记录了患者病例资料的平板电脑而去，还进入资料室盗取医院拍摄患者口腔变化情况的单反相机。显然，这个盗贼是深知口腔病例重要性的业内人士。需要注意的是，在公示病例时，机构和医生都要注意保护患者隐私和医疗广告有关法规。据三六九医彩网了解，近日某著名口腔连锁机构，只因“广告宣传册内容包括儿童牙齿矫治案例12例，案例中皆印有患者牙齿矫治前后对比照片，并注明患者昵称、性别、初诊年龄、矫治时长、对应矫治方法、牙齿畸形的种类和介绍、矫治效果及相应矫治医生姓名等”，而被辖区市场监管局以违反《广告法》和《医疗广告管理办法》为由行政罚款3万元人民币。据处罚公告，市监局认为，该口腔机构的做法违反了《医疗广告管理办法》第七条第(六)项“医疗广告的表现形式不得含有以下情形：……(六)利用患者、卫生技术人员、医学教育科研机构及人员以及其他社会社团、组织的名义、形象作证明”的规定，以及《中华人民共和国广告法》第四十六条“发布医疗、药品、医疗器械、农药、兽药和保健食品广告，以及法律、行政法规规定应当进行审查的其他广告，应当在发布前由有关部门(以下称广告审查机关)对广告内容进行审查”的规定。简而言之，晒病例的行为，业内可能认为最多事先征求患者同意即可，但市场监管部门很可能认定为违法医疗广告。晒病例不仅容易被盗用，还有违法风险。牙医心中万般苦涩，有谁知？
（责任编辑：dawenwu）