点击事实:3月1日起,卫生部将在全国各医疗机构施行《病历书写基本规范》,将“电子病历”正式纳入格式病历的范畴,字迹清晰、打印工整的电子病历将取代过去医生手写的“天书”病历。此举一出即引起网上激烈争论,一方支持,一方却对电子病历容易被篡改表示出极大的担忧。 正方 支持:“天书”病历可休矣 大河网网友:去看病时,医生手写的病历龙飞凤舞、字迹潦草,形同天书,难以辨认;而且撰写病历占据了医生和患者大量的时间,效率低下,早就该淘汰了。支持电子病历! 大河网网友:电子病历字迹清晰,书写规范,而且更大的好处是可以资源共享,让医院和患者都能及时共享相关病历的信息,改进治疗手段和效率,值得提倡。 新浪网网友:电子化、信息化是社会的进步。医院推行电子病历,要做的是完善而不是拒绝! 反方 反对:电子病历易遭“篡改” 新浪网网友:电子病历不需要大量誊写、抄写,只需要按一个键,就可以把篡改后的病历重新打一全套出来,篡改部分和未改部分没有墨迹鉴定,将无法证实篡改发生与否。而且电子病历是可以通过后台操作修改,并可以通过覆盖、删除使得修改前的病历不留痕迹。从这点上说,是个缺陷。 大河网网友:对于电子病历的推行,希望监管部门能从技术和程序上加强完善和监管,使得电子病历的每一步修改都有据可查,更加规范。 (大河网记者 金艳阳)
(责任编辑:labweb)
“电子病历”引发网友激辩
463