血糖（Glu）检测恐怕是检验科中最古老、最成熟的项目之一，如果一个现代化的医学，连血糖都测不准，恐怕只能关门大吉了。
“不过，还真有人怀疑过我们实验室的血糖结果不准。”天津医科大学附属石油医院检验科史连义向记者讲述这样一则案例：去年7月的一个下午，临床科室的王大夫找到他，讲述科室一名患者连续3天的血糖检查结果总是在3.1~3.5mmol/L，低于正常参考值（3.9~6.1mmol/L），但该患者却无任何低血糖的表现。
“是不是你们的检测系统出了误差？”王大夫言语中充满了质疑。
史连义心想，既然王大夫亲自上门，一定要用事实告诉他，我们实验室的检测结果是准确的，没有错误。
接下来，史连义与王大夫一起查看了上的图，并打印出当日所有患者的Glu结果分布图，但两者都没有发现问题。
为了进一步证实实验室没有搞错患者的标本，史连义又将检测后的标本找出来，让王大夫仔细查看。因为实验室所用的是带分离胶的真空促凝血管，血样在原始的真空采血管中经过离心后，血清在凝胶的上层，红细胞在凝胶的下层，中间由惰性凝胶层隔开，并不需要将血清倒入另一个管中，并且每个试管上都有原始的标签，消除了多一道工序可能造成的差错。
就在拿着标本的时候，史连义眼前突然一亮，发现这个标本有些奇怪：离心后红细胞层怎么那么高？因为一般从输液管中取得的红细胞层都比较低。那么，血红细胞层高是什么原因呢？难道是红细胞增多症？再检查患者的血常规结果，显示红细胞压积（Hct）为68%。
史连义心里盘算着：如果患者早晨7点抽血送至实验室，再到离心前需要时间约为1.5~2小时，那么高的Hct再加上7月份30多摄氏度的高温天气，Glu大概要下降20%~30%，如此，这本身的Glu应该在4.0~4.5mmol/L。
