近日,国际杂志《Clinical Chemistry and Laboratory Medicine》在线发表了一篇关于常规化学,血液学,凝血和血气检测中气动管系统与手动运输的比较。
气动管系统(PTS)通常用于现代临床实验室,以提供快速的样品传送。然而,其对样品完整性和实验室测试结果的影响仍然是有争议的。此外,每个PTS的安装和配置都是其机构所独有的。研究人员试图通过比较手动或PTS运输的重复样品之间的常规化学,血液学,凝血和血气检测结果和样品完整性指数来验证Swisslog PTS。
研究采用人工搬运或Swisslog PTS将重复的样品送到中心实验室。对41名健康志愿者和61名成年患者进行48次常规化学,血液学,凝血和血液气体实验室测试结果,以及3个样品完整性指数进行比较。
PTS对样本溶血,脂血症或黄疸指数没有影响(均P <0.05)。虽然碱性磷酸酶,总胆红素和血红蛋白均达到统计学意义(分别为p = 0.009,0.027和0.012),平均偏差均非常低,为0.01%〜2%。对于新生儿毛细管研究,钾,总血红蛋白和脱氧血红蛋白百分比具有统计学意义(p = 0.011,0.033和0.041),但是没有鉴定出这些参数偏差大于±4%。对这48个实验室检查的所有观察到的差异在临床上并不显著。 在本研究中表明现代PTS可用于常规化学,血液学,凝血和血气(在注射器和毛细管)实验室测试中的样品递送。 原始出处: Alex Pupek Beverly, Matthewson, Erin Whitman. et.al. Comparison of pneumatic tube system with manual transport for routine chemistry, hematology, coagulation and blood gas tests. (责任编辑:sgx)