近日，北京市大兴区人民医院检验科研究人员发表论文，旨在比较酶联免疫吸附试验分析方法（ELISA）和化学发光免疫法（CLIA）检测乙型肝炎病毒血清标志物（HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb）的差异。研究指出，采用CLIA检测乙型肝炎血清标志物的灵敏度和符合率优于ELISA法，并且可以直接对血清标志物表达进行定量，值得临床推广应用。该文发表在2013年第12期《陕西医学杂志》上。
采用ELISA法和CLIA法对2011年1～12月在我院传染病门诊首次就诊300例患者的血清样本进行平行检测乙型肝炎病毒血清标志物，分析两种免疫分析方法灵敏度和阳性结果符合性。
CLIA法检测血清HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb和HBcAb检测的灵敏度分别为0.2ng/ml、10mIU/ml、0.1Ncu/ml、1Ncu/ml和0.5Ncu/ml，均高于ELISA法。CLIA法和ELISA法测定300份血样HB-sAg、HBsAb、HBeAg和HBcAb结果差异无统计学意义（P>0.05），CLIA法测定HBeAb差异有统计学意义（P<0.05）。ELISA法相对于CLIA法测定HBsAg、HBsAb、HBeAg和HBcAb的阳性符合率分别为94.17%、96.23%、97.20%和92.42%，而HBeAb阳性符合率仅为65.52%。 （责任编辑：labweb）
