陈博士：流感可能源自实验室？

新流感病毒是否来自实验室一直备受科学界关注，当澳大利亚专家吉布斯提出新流感病毒来自实验室之后，世界卫生组织专门为此召开会议，进行深入的分析讨论，最终得出结论：数据证据显示病毒并非来自实验室，而非自然进化形成。此后，6月11号，权威流感专家管轶教授在《Nature》上发表文章，详细的报告了新流感的进化路程，并用科学证据证实新流感并非来自实验室，而为自然进化。
 
      此后，中国动物卫生与流行病学中心陈继明等研究人员对流感病毒演化史进行分析，然而，关于新流感起源问题陈博士有不同于管轶教授和世界卫生组织的看法。
      据科学时报报道陈继明认为：“在实验室里，利用反向遗传操作技术，人为制造北美新毒株对于全球诸多从事流感研究的实验室，不是一件困难的事情，而且可以不留下任何人工操作的痕迹；也就是说，人为制造的病毒和自然形成的病毒没有区别，因此，现有的信息不能排除北美新毒株来自实验室的可能。”相关结果发表在《科学通报》2009年12期上。
 
      但是真的可以不留下任何人工操作的痕迹吗？6月11日香港大学国际流感权威专家管轶教授在《Nature》发表的文章认为，新流感由两个已经进化多年的猪流感杂交而成，并且，大量的数据分析显示，这个新流感毒株是自然进化而成，并非出自某个实验室。以下为管轶教授的论据。
（责任编辑：labweb）